তাই আজ প্রথম আসল সিদ্ধান্তটি সামনে এসেছিল: বেসমেন্টের সামনের দিকে ধ্বংসস্তূপ পাথরের প্রাচীরের সাথে কী করা উচিত। আমি সবসময় এই ধরণের দেয়াল পছন্দ করি, সম্ভবত ছোটবেলায় প্রচুর পুরানো সিনেমা দেখে। আপনি সেগুলি বুঝতে পেরেছেন, তাদের স্টুডিওতে গুলি করা হয়েছিল তবে পাথরের প্রাচীরটি আপনাকে মনে হয়েছিল যে এটি কোনও পুরানো কানেকটিকাট বাড়িতে গুলি করা হয়েছে।
আমি পুরানো ছবিটি বেবি আনার এই দৃশ্যটি পছন্দ করি। অন্তর্বাসে কেরি গ্রান্টের জন্য নয়, তবে ধ্বংসস্তূপ পাথরের প্রাচীরের জন্য।
উন্মুক্ত বা আঁকা ইট, ধ্বংসস্তূপ, পাথর – সমসাময়িক বা traditional তিহ্যবাহী স্থানগুলিতে হোক না কেন এই মুহুর্তে এই সমস্ত ধরণের প্রভাবগুলি এখনই “ইন”। তারা ব্রুকলিন ব্রাউনস্টোন, কিছু টেক্সচারের পাশাপাশি সত্যতা হিসাবে এই হাউস অফিসের মতো একটি স্থান সরবরাহ করে।
তবে আমার ছোট ধ্বংসস্তূপের প্রাচীরটি কি প্রকাশের মতো? আমি আশঙ্কা করি যে এটি এত ছোট অঞ্চল, পাশাপাশি আমি যদি এটিকে শুকনো না করি তবে তদারকির মতো দেখাবে।
আপনি কি মনে করেন যে ধ্বংসস্তূপের প্রাচীরের ছোট্ট বিটটি প্রকাশের জন্য যথেষ্ট আকর্ষণীয়?
ছবির ক্রেডিট:
1. হাওয়ার্ড হকস পরিচালিত, 1938 দ্বারা পরিচালিত বেবি আনতে
২. আর্কিটেকচার, কার্ট অ্যান্ডারনাচ, রিমোডলিস্টা থেকে ছবি